Comentari a l'Acte núm. 1/2023 del Tribunal Superior de Justícia del País Basc
El Tribunal Superior de Justícia del País Basc (“TSJPV”) ha dictat l'acte número 7/2023 en el qual es confirma el reconeixement i declaració de ejecutoriedad a Espanya del laude dictat per la Stockholm Chamber of Commerce (Cambra de Comerç d'Estocolm).
En concret, en el present suposat, societat LIVBAG SAS (“LIVBAG”) va interposar demanda d'exequàtur contra la societat TRANSFORMACIONS METAL·LÚRGIQUES NORMA SA (“NORMA”), en la qual sol·licitava el reconeixement i declaració de ejecutoriedad d'aquest laude.
La disputa entre totes dues entitats va sorgir arran de les relacions comercials que aquestes mantenien i que estaven relacionades amb la fabricació i subministrament de components per a una cadena de subministrament destinada a la producció de coixins de seguretat. Després d'un procés d'arbitratge, el laude va ser dictat a favor de LIVBAG, qui va decidir sol·licitar el reconeixement del mateix a Espanya.
Així, després de la interposició de la demanda d'exequàtur, NORMA es va oposar al·legant dos motius principals. En primer lloc, va argumentar un suposat abús de dret per part de LIVBAG en activar el procediment de reconeixement sense esperar la finalització de l'arbitratge, que es trobava en suspensió a petició de la demandant. En segon lloc, es va posar de manifest l'existència de defectes de forma, en la mesura en què LIVBAG no va presentar l'acord i el laude amb la respectiva postil·la i legalització.
El TSJPV, en els fonaments de dret, al·ludeix a l'article 46 de la Llei d'Arbitratge, on es contempla que el procediment d'exequàtur dels laudes es regirà segons el que es disposa en el Conveni de Nova York. Aquest conveni, en el seu article V, disposa que únicament podrà denegar-se el reconeixement quan:
- s'entengui que la matèria no és considerada arbitable segons la legislació del país on es pretén reconèixer
- sigui contrari a l'ordre públic.
En aquest context, el TSJPV va desestimar els arguments al·legats per la part demandada. En relació al defecte de forma, afirma tenir constància que, després de la suspensió, l'actora va aportar els documents que li van ser requerits.
D'altra banda, en relació al suposat abús de dret, el TSJPV considera que aquest argument és totalment rebutjable no sols perquè la demandant és titular d'un interès substancial, concret i definit (interès legítim) en la mesura en què ha estat la pròpia demandada qui ha abocat a la iniciació del procediment d'arbitratge en la Cambra de Comerç d'Estocolm, sinó perquè aquest interès també està reconegut pel propi laude objecte de reconeixement.
Per tot això, el TSJPV acorda el reconeixement a Espanya del laude arbitral.